調(diào)水工程常見的水位采集方式有：基于圖像識(shí)別的水位采集、浮子式水位計(jì)、電容式水位計(jì)、壓力式水位計(jì)、超聲波水位計(jì)和雷達(dá)水位計(jì)。
1、基于圖像識(shí)別的水位采集
基于圖像識(shí)別的水位采集一般需由水尺和水尺攝像機(jī)搭配進(jìn)行測(cè)量，在服務(wù)器端通過一系列圖像識(shí)別算法，對(duì)從視頻流中截取的水尺圖像進(jìn)行處理，經(jīng)過灰度化、中值濾波、邊緣檢測(cè)、二值化、形態(tài)學(xué)處理以及圖像細(xì)化，最終由算法計(jì)算出水位數(shù)據(jù)。基于圖像識(shí)別的水位采集方式具有精度高，應(yīng)用場(chǎng)景搭配靈活等優(yōu)點(diǎn)，但也存在系統(tǒng)復(fù)雜、成本較高、受氣候環(huán)境因素影響大等不足。
2、浮子式水位計(jì)
浮子式水位計(jì)的原理是當(dāng)水位上升時(shí)，浮子也會(huì)隨之上升，浮子桿會(huì)帶動(dòng)傳感器位移，傳感器會(huì)將位移轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，通過指示器顯示出水位高度。浮子式水位計(jì)由浮子、浮子桿（線）、傳感器、指示器等組成，因?yàn)楦∽釉谝后w中受到的浮力與其重力相等，從而實(shí)現(xiàn)了浮力平衡。浮子式水位計(jì)具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、測(cè)量比較可靠等優(yōu)點(diǎn)，但也存在測(cè)量精度不夠、維護(hù)工作量大以及需要配套水位井等不足。
3、電容式水位計(jì)
電容式水位計(jì)的原理是當(dāng)水位上升時(shí)，電容傳感器的電容值也會(huì)隨之變化，電路板會(huì)將電容值轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，通過指示器顯示出水位高度。電容式水位計(jì)由電容傳感器、電路板、指示器等組成，因?yàn)殡娙葜蹬c電容板之間的距離成反比，從而實(shí)現(xiàn)了電容變化。電容式水位計(jì)具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低和易維護(hù)等優(yōu)點(diǎn)，但也存在容易受干擾和測(cè)量精度不夠高等不足。
4、壓力式水位計(jì)
壓力式水位計(jì)的原理是當(dāng)水位上升時(shí)，水壓力也會(huì)隨之增大，壓力傳感器會(huì)將水壓力轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，通過水位計(jì)算器計(jì)算出水位高度。壓力式水位計(jì)由壓力傳感器、導(dǎo)管、水位計(jì)算器等組成，因?yàn)橐后w的壓力與液體的深度成正比，從而實(shí)現(xiàn)了壓力傳感。壓力式水位計(jì)具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、安裝便捷和成本較低等優(yōu)點(diǎn)，但也存在測(cè)量精度受水成分影響、易堵塞、因水流沖擊和波動(dòng)造成測(cè)量誤差等不足。
5、超聲波水位計(jì)
超聲波水位計(jì)的原理是當(dāng)超聲波傳感器發(fā)出超聲波時(shí)，超聲波會(huì)從水面上反射回來，傳感器會(huì)將反射回來的超聲波轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，通過電路板計(jì)算出水位高度，再通過指示器顯示出來。超聲波水位計(jì)由超聲波傳感器、電路板、指示器等組成，因?yàn)槌暡ㄔ诓煌橘|(zhì)中的傳播速度不同，從而實(shí)現(xiàn)了超聲波反射。超聲波水位計(jì)具有非接觸測(cè)量和可不用配套水位井等優(yōu)點(diǎn)，但也存在聲波在空氣中的傳播速度受溫度、濕度和氣壓等因素的影響造成測(cè)量偏差，以及功耗高，傳感器價(jià)格相對(duì)較高等不足。
6、雷達(dá)水位計(jì)
雷達(dá)水位計(jì)的原理是以時(shí)域反射原理為基礎(chǔ)，電磁脈沖以光速沿鋼纜或探棒傳播，當(dāng)遇到被測(cè)介質(zhì)表面時(shí)，雷達(dá)液位計(jì)的部分脈沖被反射形成回波并沿相同路徑返回到脈沖發(fā)射裝置，發(fā)射裝置與被測(cè)介質(zhì)表面的距離同脈沖在其間的傳播時(shí)間成正比，經(jīng)計(jì)算得出液位高度。雷達(dá)水位計(jì)具有非接觸測(cè)量、測(cè)量精準(zhǔn)度高和可不用配套水位井等優(yōu)點(diǎn)，但也存在功耗高和價(jià)格高等不足。
